弁理士合格体験記｜N・Kさん

N・Kさん
同志社大学　工学部　機械学科　卒業

DATA BANK

TACを選んだ理由

　論文の実力がなかなか上がらず伸び悩んでおり、原因は論文の過去問題対策をしていなかったと思ったが、それまで通っていた予備校には、過去問に特化した講座がなかったため、過去問題対策をやっているTACを選んだ。

TACのカリキュラムで良かった点

　短答向けのもので、短答実力診断模試や、短答模試の問題が、他予備校より本試験に近いような体感があり練習になったこと、また、勉強をするのにペースメーカーとして大変役立って良かった。 昔、論文の要点整理講座（※）というのがあって、趣旨等がまとまったテキストがあって良かった。
※現在、上級論文本科生に含まれている「論文上級講義」

TACの教材についてよかった点

　松宮先生の論文直前ゼミで使ったテキストが、それぞれの苦手なタイプ別のドリルがあり、それが非常に良かった。先生の指示は、一つだけだったが自分が弱いと感じるものはすべてこなしたため、合格に繋がったと思う。

TACの講師について良かった点

　松宮先生は大変厳しい先生で、とてもつらい思いもしましたが、自分に必要な事を指導してくださっていたので、自分の中で、合格への道から離れていたという気づきがあり、結果的には、成長することができ、合格できた点。

モチベーション維持の方法

　松宮ゼミにいたのが長かったので、ゼミでの学習についてだが、なんといっても、問答が良かった。上記でも記載したが、問答を通して、できないという悔しさをバネに頑張ろうという気持ちになれたし、答えられたら、それはそれで嬉しかったので、流暢に答えられるという自分をイメージして勉強することができたので、個人的には、モチベーションが下がることはなかった。

私の学習方法

【短答編】
　この試験は条文の試験であるため、法文集を繰り返し要件と効果を確認しながら何度も読むことに注力した。また、過去問題を解き、間違った時に悔しい思いをすることで、周辺知識とともに要件効果を覚えた。規定、制度は理解に努め、要件効果は最後は暗記と割り切った。

【論文編】
　松宮ゼミでの経験となるが、とにかく自分の苦手なところを洗い出し、克服するべく、修練を積んだ。具体的には大項目を落とさないこと、根本的な理解違いをしないことに注力した。過去問題を集中的にやって本試験の傾向をつかんだ。

【本試験直前編】
　短答：間違った問題を集中的にやって苦手箇所をつぶし、合格できた。
　論文：とかく文が長くなりがちだったので、松宮ゼミの直前テキストを使って、短く書く訓練を直前一週間ほどやったことで、本試験では功を奏した。
　口述：模試をできる限りたくさん受けることで、どんどん洗練されていった。また、沈黙しないよう、できる限りなんでもいいから喋るよう努めて、本番ではうまく助け舟をもらうことができた。

これから受験される方への応援メッセージス

　なかなか合格できなくても、先生の仰ることを聞いて実行すれば、いずれ受かりますので、頑張ってください。応援してます。