宅地建物取引士試験 合格体験記｜穂坂　辰男さん

教材に関し、TACの経験に基づき、ﾎﾟｲﾝﾄが、丁寧且つ着実に纏めている。受講及びWEB活用する事 により、ﾘｽﾞﾑの中で勉強が出来た。また、定期的なﾃｽﾄにより勉強に「張り」が持てる。教室で、実際に講義を受ける事は、やはりかけがえのない「励み」となる。

教材及び講師（笠松先生）の質が他校の比にならないほど、抜きん出ている。無駄が無く、 受験準備を100%任せられる。やはり、年間概ね1000名の宅建合格者を送り出している 実績がより厚みのある、中味のある教材、ﾃｽﾄになっている。

①渋谷校での講義を受ける前に、WEBで事前に勉強し、DOUBLEで確実に勉強できた。 ②たまたま、成績優秀者で名前が出たことより、調子に乗り、それ以降毎回名前が出る様勉強し、 　励みとなった。やはり、お蔭様で、日頃目標が見つけにくい中、かかる成績優秀者の掲示が、 　それなりのMOTIVATIONになりました。　

【講師】
①　2年連続1点に泣き、今年2月に笠松先生に相談し、「民法」の重要性を指摘頂き、やはり 　　これが、合格に繋がりました。 ①　笠松先生は、無駄が無く、ﾎﾟｲﾝﾄを確実に教えて頂ける点が一番でした。これは、実際の講義 　　及びWEBでも一貫しており、恐らく多くの生徒が同じ感想を持っていると思います。

【教材】
①無駄が無く、かかる学校教材にありがちな所謂「自己満足的記載」が一切なく、徹底的に 　試験対策に絞っている点。 ②極力「比較表」も多用している点が、理解しやく、判り易い。

【カリキュラム】
①やはり、「民法」の重要性を十分認識したｶﾘｷｭﾗﾑ、時間配分、構成になっており、TACに 　従っていれば、合格に必ず導く仕組みが出来ている点が何よりです。 ②弊方は、理科系出身で、正直「民法」は苦手意識がありましたが、結果的には「民法」 　に助けれました。やはり、「民法」は、個人差もあるやも知れませんが、なかなか 　自己流では「理解」、「正解力」は難しいと思います。

弊方は、現在66才ですが、過去数点に泣いている方、60才以上の方に、TACで勉強する 事を、強く推奨します。やはり、弊方の場合、3月から3か月程度ｷﾁﾝﾄ、丁寧に「民法」 を勉強させて頂いた事が、一番合格に導いてくれた点と思います。「民法」重視の TAC戦略は、この点見事です。やはり、宅建は、「一夜漬け」は通じない試験と思います。

弊方の場合、「基礎答練」、「応用答練」、「事前答練」、「ﾚﾍﾞﾙﾁｪｯｸ」は全てAでしたが、 「全国模試」のみが、「B」で正直焦りました。但し、これも正しく実力が評価されたもので、むしろ、今思うと、油断を避け、引き締めてくれたと思います。一連のﾃｽﾄ結果は、殆ど、同点数、 同傾向（民法、法令、宅建、その他配点）で、その正直な結果には、自分でも驚きました。

昨年は、7月からの「応用答練」、「事前答練」のみ参加でしたが、上記の通り、笠松先生の ご指導で、FULLに「基礎答練」、「応用答練」、「事前答練」を受講した事が、勝因です。 特に60才台の方は、弊方含め、なかなか記憶力が低下しており、かかる状況下では、一層 「民法」が合否を分けると思います。この点、受験生に全面的にｱﾋﾟｰﾙして下さい。